Há alguns dias atrás fomos até a Galeria do Rock a fim de comprarmos algumas camisetas, pois lá encontra-se uma boa diversidade das mesmas, além de bons preços.
Claro que irÃamos aproveitar para preparar algum material aqui para o Jeguiando, afinal achavámos que a Galeria fosse um bom lugar para Jeguiar, pois atendia boa parte dos pré-requisitos: coisas legais, diversidade, preços bons e fácil acesso. Porém não contávamos com uma coisa: a extrema antipatia sobre polÃtica de fotos.
Eu até aceito, e respeito isso, que em determinados locais não seja permitido tirar fotografias ou realizar filmagens, mas que deixem isso claro em algum lugar, como placas informativas espalhadas pelo recinto, por exemplo.
Descobri que era proibido fotografar da pior maneira possÃvel. Enquanto registrava algumas imagens, aparece do nada um segurança já metendo a mão na lente da câmera como se fosse o dono do pedaço, gritando que era proibido tirar fotos do local, que eu não tinha autorização para isso, que estava errado e que antes eu deveria pedir permissão ao sÃndico para poder fotografar o ambiente. Totalmente constrangido, minha única reação foi fazer cara de tacho enquanto guardava a câmera na mochila.
Fiquei muito surpreso com esse tipo de proibição por parte da Galeria do Rock, que de certa forma pode ser considerado um ponto turÃstico de São Paulo, pois visitantes, que gostam de rock, de diversas partes do paÃs fazem questão de visitar e comprar alguma coisa no local.
Alguns lugares de acesso público deveriam rever suas polÃticas sobre captação de imagens e deixá-las claras aos seus visitantes, pois invariavelmente acabam frustrando pessoas de diversas maneiras: desde aqueles que queriam apenas ter material para ilustrar um post até aquele sujeito de fora da cidade, que em passagem pela mesma quis registrar o momento para poder lembrar e compartilhar com seus amigos e familiares ao retornar para sua casa.
Infelizmente esse é um post sem imagens.
Fábio Brito
Sem posts relacionados.
Abril 9th, 2008 at 10:22
Eu passei por isso duas vezes.
A primeira, no metrô de SP. Estava na estação Brás, na área de embarque dos trens da CPTM, esperando o trem para Santo André… como havia algumas construções originais da ferrovia e outros motivos interessantes, comecei a me distrair da longa espera tirando fotos. Fui abordado por dois seguranças, embora não tenha sido de forma violenta, foi constrangedor.
A outra, foi na escola em que estudei quando era criança, uma escola estadual em Santa Mariana, PR. Fui à secretaria e perguntei se poderia entrar, visitar e tirar algumas fotos, pois era ex-aluno daquele colégio.
Pois bem, a responsável pelo lugar negou meu pedido justificando: “O Estado não permite”.
Agradeci (embora frustrado) e saÃmos, eu e um primo meu, ao que ele teceu o genial comentário: “Só se for o ESTADO DE CONSERVAÇÃO”.
E ele tem razão. Fotos são documentos. Fotos denunciam irregularidades. As fotos só podem causar prejuÃzo de duas formas:
Ao tirar o ineditismo do que está sendo retratado, caso as pessoas se satisfaçam vendo em uma foto e deixem de comparecer à exposição (mais ou menos a razão pela qual partidas de futebol não são trasmitidas pela tv para as cidades onde acontecem).
Ou: Ao servirem de denúncia para irregularidades que poderiam ser documentadas com fotos: Má conservação, falta de equipamentos, não conformância com legislação vigente e outras irregularidades, etc.
Fica como exercÃcio imaginar que tipo de prejuÃzo uma foto pode causar a cada lugar que as proÃbe.
Abril 10th, 2008 at 20:24
Pois é, uma imagem fala por 1000 mil palavras, mas nesse caso seria mais de uma imagem, pois eu também estava com a minha camera naquele dia… hueauheahua
Abril 24th, 2008 at 06:12
[...] que isto não é privilégio desse segmento musical ou tampouco da música. Mas li no Jeguiando, blog sobre roteiros alternativos de turismo, uma história sobre a famosa Galeria do Rock que me deixou espantado. E percebi que não só os [...]